时下，“依法治国”的口号叫得震天价响，浏览大大小小的传媒，多多少少都办有法制类的栏目，用形形色色的案件教育普罗大众如何知法守法。朋友小金是一个好学上进的青年，也是一个安分守己的公民。小聚闲谈，无不为眼下一些法盲现象感叹不已。比如前些时候披露的民工王斌余为讨工资，竟操刀连砍4人，钱未讨到，连小命也搭进去了。小金感慨良多：“不应该呀不应该，何不按照正当的法律途径解决呢？”记得先前看电视剧《钢铁是怎样炼成的》，小金还三番五次发表观后感：“如今虽不是那个年代了，但时代依然是个大熔炉。自己就是学不成保尔·柯察金，炼不成一块精钢，但也决不至于变成废铁”。

    但不久前发生的一件事情却使我对小金的看法产生了动摇。有知情人告诉我，小金在一桩贸易中以次充好蒙了人家，我一听立马火了。出于长辈的责任感，我郑重其事地指出他立场不坚定、言行不一致的严重性。我不能这么见着年轻人走上歧途呀。岂料小金听后一脸的痛苦和迷茫。他给我讲了最近发生的两件事：国庆黄金周，他驾车自助游，路过粤北某县。返回不久，就收到当地交警寄来的处罚通知单。理由是当地路段限速60公里，而小金的车却跑到了80公里，属超速违规，罚款没商量。有道是屋漏偏逢连夜雨。日前他送妻子去江北某大型商场，车在惠博路旁仅停了数分钟，又吃了一张“牛肉干”。现在科技进步了，思维也发达了，只要拿个数码相机到处转，拍个照就可以罚款了。纵然你有千条冤万条屈，对不起，那是你的事。

    “如果你觉得自己没有违规，完全可以按照法律途径解决呀！”我于是用他熟知的话启发他。但很快我便意识到这话的苍白无力。在如今这个被称为“博弈”的年代，凡事无不需要计算成本效益。小金当然不会不算这笔账：按照法律途径，如果不服处罚，必须去当地交警部门提起行政复议。此地离粤北几百公里，一来一往的路费、餐费、住宿费等加起来早已超过区区200元的罚款。如果提起行政诉讼，官司能不能赢还是个未知数，单是旷日持久的精力、财力耗费都担当不起呀！“古训云，冤死不诉讼。你老人家不是不懂这其中的道理的呀！”小金反过来字正腔圆地开导我：“有这时间和精力，早把这钱赚回来了。”说这话时小金表情够潇洒，但我明白其实他心里很窝气。

    先哲孟德斯鸠说过：当法律不能伸张正义时，暴力就会为冤屈开路。动不动就用暴力，那是还未开化的蛮荒时代。如今人们更喜欢采用的是你有政策我有对策。据了解，有不少小金一类的人受到行政部门各种罚款后，都鲜见抗辩。他们在权衡利弊得失后，多会采用自己的“方法”来对付罚款。依据是：只兴你坑我，就不兴我坑他呀？于是，达尔文的生存进化法则便在这里得到充分的发扬光大。

    我问小金：还记得保尔·柯察金吗？照这样下去，钢铁还能炼成吗？小金听罢，一脸的无奈：王斌余也不是一开始就想杀人的呀！嗨，炼成啥样是啥样吧。听他这么一说，我沉思了很久。