４月２０日《惠州日报》以两个整版篇幅刊登“惠州市卫生系统‘五十佳’候选人主要事迹”，并附选票让广大市民投票。我们不妨套用“万众评公务”的称谓，将此次卫生系统“五十佳”评选称为“万众评佳”。

    “万众评佳”真佳，佳在尊重服务对象。卫生系统的各个单位作为服务公众的事业单位，哪位医生、哪位护士最佳？最有发言权的应该是他们的服务对象。让服务对象去评价服务者，无疑更具准确性，更有可信度，也更有实际意义。试想，假如只由本系统、本单位内部来推出“佳”，而由于各种原因推选出来的“佳”得不到公众的认同，以这种方式“选佳”的意义、作用、效果就难免大打折扣。

    “万众评佳”真佳，佳在体现“开门办医。”推出十佳医生、十佳护士、十佳卫生监督员、十佳疾控人员、十佳卫生院院长候选人，市卫生局领导班子肯定是经过一番选择的。这种选择是否正确？答案交给公众去确定。可以说，这是一种“开门办医”的形式。这次推出的６８位候选人，各人的事迹不同，公众最认可的是哪５０人？通过评选确定“五十佳”，就可以从“五十佳”中找出共性的东西，总结出办医的先进经验，推动整个卫生系统的工作。

    “万众评佳”真佳，佳在发挥媒体作用。市卫生系统这次评选“五十佳”，是由市卫生局、惠州日报社主办的。由主管部门与新闻媒体联合举办，可以充分发挥新闻媒体广泛联系群众的作用，使评选活动获得广泛的群众基础，有利于取得实实在在的成效。同时，通过《惠州日报》的宣传，还可以在社会上倡导崇尚先进的良好风气，有利于促进文明城市的建设。