本报讯 （记者曾 鸣 张年才）惠城区汝湖镇仍中村委会石滩村民小组４０户农户因不满收购商单方毁约压低甜玉米结算价，集体拒收货款。这些农户表示：若收购商拒不按合同履行，他们将通过法律途径为自己讨回公道。

 

农户：我们依协议种植的甜玉米，收购商却单方面压低价格

 

    据农户反映，他们是受收购商委托种的甜玉米，连玉米种都是由收购商提供的，玉米下种前双方约定：收获的甜玉米若达到收购商规定的质量，按每公斤1.2元的价格收购。

    在石滩村民小组一农户家里，记者看到了４０户农户与收购商林某于今年２月１日签订的《二００五年春季超甜玉米种植收购协议》，协议约定：收购商委托农户种植由收购商提供种子的泰国超甜玉米，规定每个玉米青苞长度在12厘米或每个重量在0.2公斤以上等。若达到标准，收购商以每公斤1.2元的价格保价回收。

    今年６月，农户种植的甜玉米收获，收购商带着汽车分数次将石滩４０户农户的４４４０６公斤甜玉米拉往广州。按照协议约定，甜玉米上车后１５天双方结清货款。待结算货款时，收购商却单方面将每公斤收购价格由约定的1.2元压低至0.8元。石滩４０户农户因此损失１７７６２元。农户们一看收入减少了三分之一，于是集体拒收货款。

    除石滩之外，汝湖镇的横山头、村尾、仍南等多个行政村均有农民向本报投诉玉米被压价。

 

收购商：压价是因玉米品质不好

    收购商林某最近几年一直在汝湖仍图一带收购农户种植的甜玉米。林某接受记者采访时表示，他这次压低甜玉米收购价格也是出于无奈，因为今年的甜玉米品质不好，有相当数量不合格，广州方面的收购户拼命压低收购价甚至拒绝收购。他现在就是按广州方面开出的价钱与农户结算的。林某说，汝湖不少农户的甜玉米都是由他收购的，今年上半年约收了３０万公斤，因甜玉米质量有问题导致价格纠纷的事情，石滩有，别的村也有，如果农户真的要对簿公堂，他也只好奉陪。

 

镇政府：收购商不能把损失转嫁给农民，一定要维护农民利益

  
    对收购商关于甜玉米质量有问题的说法，石滩的４０户农户表示无法接受，他们对记者说，汽车到田头拉甜玉米的时候收购商并没提出质量有问题，双方对合同价格也无异议，甜玉米全部拉走后却以质量有问题为托词单方面压低价格。

    汝湖镇党委书记张文正告诉记者，镇政府对农民反映的问题非常重视，主管农业的副镇长正在调查此事。张文正说，收购商与农户签订甜玉米种植收购协议，本身就存在一定的风险，不能一有风险就把损失转嫁到农民身上去。

    镇政府一定会妥善协调此事，维护农户的利益。

 

律师：收购商必须无条件履行合同按商定价格付款

 

    广东商盾律师事务所朱启珍律师详细了解本案后认为，农户与收购商签订的甜玉米种植收购协议属有效合同，合同对甜玉米的质量要求、结算价格、付款方式等均有很详细的规定。收购商在运走甜玉米数天之后，以质量问题为由单方面压低收购价格，这在法律上站不住脚。该协议第六款规定：收购方收购农户的甜玉米时，如发现不符合合同规定质量的，有权拒收。收购商从农民的地里经验收之后拉走甜玉米并且双方没有异议，这已经说明甜玉米不存在质量问题。至于收购商所说，正在收集甜玉米质量问题的证据，即便真的收集到了也属于无效证据，因为他无法证明，他收集到的质量有问题的甜玉米就是石滩４０户农户卖给他的甜玉米。本案的事实非常清楚，收购商必须无条件履行合同还清所欠款项。

    本报将继续关注此事的进展情况。