惠州新闻网-新闻频道

    据《惠州日报》等新闻媒体报道，不久前，惠阳区看守所民警童惠康因心肌梗塞不幸去世后，他分管的46名在押人员哭成一片。先是一名因涉嫌贩毒一审被判死刑的赖××向民警请示，想在监仓外自设一个小灵台，拜祭他心中的恩人。当看守所在童惠康的办公桌面设了一个小灵台后，46名在押人员立即逐一申请，来到灵台前拜祭。接着，他们又自发向值班民警申请，在监仓设小灵台拜祭童惠康。在看守所关押期间受到童惠康关怀的释放人员，得知童惠康病重，马上包车赶到医院默默等候佳音。童惠康去世后，这几个男人在医院嚎啕大哭……

    看守所的管教和在押犯的关系，是执法者与被执法者的关系。按一般人的想象，在长年累月的管教和被管教工作中，两者不矛盾激化已属不易，是不会有什么感情的。可是，童惠康负责管教的在押犯却对他怀有深厚的感情，童管教不幸去世后，他们十分悲痛。一名管教民警不但不会受到被执法者的怨恨，反而去世后能得到被管教人员的深情悼念，这是很发人深思的。

    由此，笔者想到了发生在另一个执法人员身上的一件事。去年8月11日，北京市海淀区城管大队海淀分队副队长李志强和城管队员，在查抄崔英杰（曾是优秀士兵，退伍后到京做保安，后来为无证小贩）经营烤香肠的刚借钱买来的新三轮车时发生争执。眼看自己唯一的谋生工具要被城管队员没收，崔英杰再三央求：“求你们把车子留给我，我就靠这个吃饭。”但没有人理会他的苦苦哀求，三轮车还是被扔上了卡车。就在城管队员登车准备离开时，崔英杰跑开后又突然折回，一个转身将切香肠的小刀刺进李志强的脖子后逃走。李志强不幸牺牲，次日，崔英杰被抓获归案。

    事后，李志强很快被追认为“革命烈士”，而等待崔英杰的将是应有的惩罚。然而，从案件发生以来媒体反映的情况看，对因公牺牲的李志强烈士，不少人“总也感动不起来”，而对杀人犯崔英杰却有不少人同情，有的律师免费为其提供法律援助，不少人在网上为其呼吁、帮助和说情。据崔英杰的大哥说，崔案开审以来，他们已经接到了来自全国各地的不少捐助，其中最大的一笔来自上海，有5000元之多。

    同样是执法人员，为何童惠康的不幸病故能得到被他管教的犯人深切怀念，而李志强的因公牺牲不但使不少人“总也感动不起来”，反而向加害于他的崔英杰表示同情？难道是人们麻木不仁？难道是人们的爱憎立场出了问题？都不是。关键的问题是我们的执法人员如何执法，如何对待被执法者。尽管童惠康的管教对象都是犯罪分子或犯罪嫌疑人，有的甚至是死刑犯，但他能真正做到“以人为本”，在依法管教的同时能把他们当人看，甚至把他们当走错了路的亲人看待。而一些城市的少数城管人员，虽然是为了城市的道路畅通、秩序井然而执法，但他们却把无证的小商小贩当“走鬼”，只知简单粗暴地执法，什么“文明执法”、“以人为本”都通通抛到一边去了。由此观之，人们不是对李志强烈士个人的否定，也决非对崔英杰无原则的同情，他们既懂法也同情弱者。

    但愿我们的执法者们能从以上两件事中得到一些有益的启发，使执法行为更人性化，让崔英杰的悲剧不再发生。
    林源树