近日，《南方都市报》对《博罗近8成农民曾外出旅游消费》（见《惠州日报》11月28日B4版）进行了质疑。《南方都市报》的文章称，“缺乏代表性的数据推导出来的结论，是极其不严肃的，可信程度理所当然也是相当低的。”言之凿凿，让笔者不得不多看几眼。

    可认真拜读后，第一个反应是：文章的观点站得住脚吗？文章主要怀疑“农调队采用数据的代表性”。为此笔者请教了北方交大统计学副教授龚玉荣。龚玉荣介绍说，为了保证数据的精确，现在农调队的统计点是采取群整抽样的方法，这和普通的随机抽样有根本的区别。《南方都市报》那篇文章的作者以自己年轻时的经验质疑《惠州日报》的报道，错误地以随机抽样代替群整抽样，而不知或没有细究两者的区别。由于上述原因，《南方都市报》那篇文章的作者错误地认为，2004年，我国农户的旅游消费支出不可能达到1344亿元。据今年10月9日《中国经济周刊》报道，2004年我国农村居民国内旅游出游人次达到6.43亿，比2003年增长23.89%，农民旅游消费达1351.67亿元，比2003年增长30.19%。这是农村居民旅游增长最快的时期，农民富裕之后的旅游需求的潜力不容置疑。

    近年来，国家加大了“三农”投入力度，今年中央经济工作会议又提出了建设社会主义新农村的目标，农村的发展有目共睹。农民富了起来，如何科学消费，是必须面对的问题。但我们不能带着都市人的偏见，主观地怀疑有那么多农民外出旅游。事实上，怀疑什么时候都可以有，但对农民我们更需要的是关心，关心他们的生活、生产以及消费要求。  （博罗县委办 梁伟涛）