山西省沁源县21名师生尸骨未寒，广州满江红中英文学校的学生小溪又命丧车轮。一时间，采取有效措施，切实保护在校学生人身安全的呼声又起，公安部日前召开紧急会议，要求各地采取相关措施，维护校园周边的交通秩序，防止类似事故再次发生。笔者以为，保证学生上学、放学途中的安全，不仅需要交警努力，也需要家长重视。

    交通法规宣传中常把道路中心双实线称为“生命线”，许多地方无数血淋淋的事实也佐证了这一点。但在市区一些路段，“生命线”却形同虚设。位于市区江畔花园内的一小目前在校学生有1000多人，大部分都居住在老城区和江北新区，学生往返校园主要依靠家长用小汽车、摩托车等交通工具接送，每日接送的机动车保守估计也有上千车次，但位于文昌一路江畔花园C3C4栋在建商住楼前的双实线却形同虚设，接送车辆在返回老城区及江北新区时，大多选择了违规穿越车流量大、车速快的文昌一路双实线调头，而无人去几十米之外的江北会议中心门前的双虚线合法调头。于是乎，每天上下班的路人都可以目睹到一幕幕险象环生的机动车过双实线表演。更令人不解的是，站在安全岛上值勤的交警居然也习以为常。时间长了，文昌一路的双实线在学生家长和交警的心目中也就慢慢地变成了“虚线”，“生命线”变成了潜在的“夺命线”。

    不可否认，直接穿过文昌一路的双实线调头再过红绿灯回老城区和江北新区确实较方便，你过我也过，交警恐怕也有“法不责众”的心理。或许就是在这种“互相理解”的心态下，广大的学生家长和交警达成了一种“默契”。但家长每日将自己的至亲骨肉置于高危状态下于心何忍？一旦发生交通事故，在追究肇事者责任的同时，交警和家长恐怕也要担当一定责任。