现在，尽管许多有识之士为改革文山会海而多次大声疾呼、力陈其弊，但这块骨头仍然很顽固，任你批评、斥责，“我自岿然不动”。

    笔者当然不是提倡不开会、不行文，而是说必须召开的会一定得开，可开可不开的会应尽量不开，根本没有什么意义的会就一定不要开。至于文件，同样内容的就不必重复多次上传下达。要革除文山会海的弊端，必须先从“量”上进行改革，删减大量重复的、照本宣科式文件，不开那些没有实际意义的会议，这样文件和会议的“质”就可随之提高。从节约人力、物力和财力的角度来看，都是一件大好事。

    毋庸讳言，改革文山会海，长时间来呐喊不断，却收效甚微。刚刚胜利闭幕的省政协九届五次会议，传来了振奋人心的信息。一年一度的委员发言，已由事先内定改为自由发言。想发言的委员可举手提出要求，一经主持人同意，便可接过工作人员递来的麦克风，在规定的时间里，畅所欲言。会议两个半小时，19位委员发了言，平均每人的发言不超过8分钟。8分钟的时间，要在大庭广众之下发表自己的见解，这就要求发言者提纲挈领，简明扼要，摆出事实，阐明道理，事先没有精心准备肯定不行。例如，省政协委员王则楚发言认为，必须建立公共政策的群众参与机制，他以群众喜闻乐见的谚语针砭时弊，将老百姓的一些痛苦表达得淋漓尽致，全场报以热烈的掌声！王则楚扬弃了以往政协委员发言的习惯模式——先表扬肯定一番，接着轻描淡写提些缺点和不足，最后再开列几条不痛不痒的建议。自然是头重脚轻，或者是“钝刀子割肉，半天也割不出一点血来”。王则楚把当下的时弊，浓缩为老百姓口头的俗谚，针砭深得人心，发言又不超时。笔者认为这样的大会发言，才真正体现了以人为本,提高了效率。与之相反，另一位省政协委员不顾绝大多数政协委员“盼短、盼实、盼精”的要求，居然将自己的一篇论文，带到会场当作“高头讲章”去“阐述”，于是多次获得了“倒彩”。

    省政协九届五次会议委员的发言，由内部规定改为自由发言，从内容到形式都有了革新，媒体谓之“全国首创”，各类会议确实可以将其作为借鉴。时下，文山会海的改革，乃是必然趋势。志士仁人的招数很多，诸如：精心浓缩发言内容；引进多媒体，使语言、配乐、人物、情景、图表、数据等各显所长；规定发言时间；发言稿和阅读稿分离；不开重复的会议，不发内容雷同的文件；郑重选择主持人，赋予其临场处置的权利；改“一言堂”为“群言堂”，等等。其实，只要会议的策划者、主持人、发言者都遵守规则，下定决心，文山填会海这块硬骨头就一定能啃下来！