商品社会，市场对经济起主导作用，当然包括商品的价格。同一货物在不同地域、不同季节会随需而动、随市而变，所谓“随行就市”就是如此。这样的价格波动是允许的，是合理且有规律的，常经市场风雨洗礼的百姓，已不会大惊小怪。

    近日《惠州日报》民生新闻《“统一零售价”多是忽悠人》，也说的是价格这关乎千家万户的大事，却不正常不合理，是带有欺诈性的商业骗术。不良厂商把商品价格视同游戏，说高就高、想涨就涨、能蒙就蒙、得骗则骗，只要赚钱不论方法不择手段，全无信誉可言。

    什么“全国统一价”“市场统一零售价”“清仓价”“处理价”“出血价”“跳楼价”，五花八门无奇不有。明眼人不难看出，商品价格根本无法统一，愿卖愿买愿打愿挨，凡此种种喧嚷“价格”惟一相同点是既虚又高，目的旨在诱人上当请君入瓮。这样“一锤子买卖”式的宰客没商量，决非经商之道，更非长久之计，厂家商家应切记之。

    笔者两友几乎同时买了同一品牌型号的某中高档轿车，一人在广州买比在惠州专卖店便宜了18000元，在惠州买车者只有大呼上当大叫后悔，“冤大头”还被作为笑谈，只得自认倒霉。还是买车，厂商信誓旦旦决不降价，一人刚买一个多星期的爱车，装饰配套还没搞完竟降价30000多元。自家把钱送上门，犹如哑巴吃了黄连般憋屈怨恨。怨的是血汗钱白白付出，恨的是任由人耍弄，被宰得无可奈何。

    就一个庞大的市场而言，个体消费者是“弱势”。花钱买货货比三家物美价廉是上上选择，当然很难。退而求其次，使所购之物，物有所值物尽其用，价格相差不大就算可以了。如真的被欺骗，可借助《价格法》维权讨说法。问题的关键是，消费者自身要擦亮眼睛，认清千奇百怪的价格游戏，尽量不要上当。 老木