近期笔者偶见一部名字叫《周恭肃公集》的古籍，明嘉靖二十八年刻本，作者周用，是嘉靖朝的工、刑、吏部尚书，曾任广东布政司参议。这样的部级高官在岭南任职，按道理是会去广州附近的罗浮山逛逛的，可是笔者翻遍了整本书，发现周用去了韶州、化州等更偏远的地方，惟独没有到过可谓近在咫尺的罗浮山。
原来，有一个姓郑的少参，向周用描述了罗浮山的种种不堪。
周用有一首诗，题为《欲登罗浮，郑少参颇称其陋，戏作诗自解》。这位郑少参是这么“诋毁”罗浮山的：
白鹤弃新观，黄龙迷旧坑。
不见麻姑髻，谁闻王子笙。
玉峰木鹅圮，符叶沙虫萦。
未可通勾曲，何烦记朱明。
显然，郑少参把罗浮山简直说得一无是处，诸如白鹤观、黄龙洞、麻姑峰、朱明洞等皆不值得一去，甚至连与葛洪有关的“符叶”，也布满了沙虫。此情此景，还真是有点让人倒胃口呢。
笔者平时浏览古籍，尤为注意罗浮诗文，曾保守估计过古籍中有关罗浮山的诗文应达到两万首以上。但是这首诗，是笔者见过的惟一一首说罗浮山坏话的。这个郑少参难道和罗浮山有过节？拟或当时的罗浮山，确实非常不堪？
为了解开这个谜题，笔者开始尝试从故纸堆里找到答案。首先要查明白的是，周用“欲登罗浮”的时间。
据《明史·周用传》，周用乃江苏吴江人士，弘治十五年（1502）进士，在广东的履历仅仅“出为广东参议，预平番禺盗，有功”寥寥数字。结合《广东通志》的记载，大体可以确定周用平盗的时间为正德十六年（1521）。周用在广东参议任上其实不久，很快就因有功而迁浙江按察副使。那么，他“欲登罗浮”的时间大概就在正德十六年前后。
这一年，谁知道罗浮山经历了什么。
又据光绪《震泽县志》（震泽系由吴江析出）查到一篇详尽的周用传记：“迁广东左参议，番禺盗起，用监军龙川，擒斩九百余级。故事岭南捕贼首功千以上者，升俸一级。用不妄杀，又以余功让同事者，故不及格，受赏而已。”
龙川县在明代时隶属惠州，也就是说，周用来到惠州地盘，好像只做了一件事，那就是剿匪。
翻阅光绪《惠州府志》之“郡事”，不难发现从弘治年到嘉靖、隆庆年这60多年里，整个粤东可谓一团糟啊，但凡是深山老林之处，均有山贼啸聚，为祸周里。粤东寇乱的严重程度，让朝中大臣惊呼“朝廷己无广东矣！”“岭表非我版图！”
于是乎，朝廷各路大军前仆后继地开入粤东山区，其中千古名臣王阳明也捞了一笔政治资本——于正德十三年平定了喧嚣一时的河源浰头山贼。显然，周用监军龙川的时间，大概也发生在这段时间。
回过头来说罗浮山，在群盗蜂起的年代，这座岭南第一名山当然也免不了成为山贼的据点。崇祯《博罗县志》所云“崇山深谷，为盗贼渊薮”处，恐怕就是指罗浮山了。
在这样的历史背景下来看待郑少参所说的话，那就比较好理解了。由于长年的寇乱，罗浮山在明代正德年间，曾经遭遇了一段黑暗的时期，人文景观遭到了较大程度的毁坏。同时，也让游客不敢涉足。
不过，这都是历史上的陈年旧事了。今天的罗浮山，早已成为国家5A级风景名胜区，来广东不去一趟罗浮山，就别说自己来过广东啦！
（严艺超）