惠州新闻网-新闻频道

　　两天之内高层被抓近半

　　12月2日，在香港上市的创维数码控股有限公司的主席黄宏生及其兄弟、也是该公司的执行董事黄培升在香港东区裁判法院提堂。两人各获准以现金100万元保释外出候审，但不准离开香港，并要交出旅游证件。两人被控涉嫌于2000年11月至去年4月期间，与另一名人士串谋盗窃共9张从“创维”的银行户口签发的支票，涉款总额为4837万8169.99元。

　　他们是在11月30日香港廉政公署的一项行动中被拘捕的。目前被廉署拘捕的创维数码高层共有15位，而盗取公司资金只是廉署对其多项指控中的一项，他们还涉嫌通过贪污手法造假账以骗取公司在港上市。作为一家著名家电企业，以及被基金重仓持有的股票，创维数码的“东窗事发”，自然引起香港各界的极大关注。

　　香港鲗鱼涌华兰路20号华兰中心1601——1604楼是创维数码的公司所在地，也是创维产品在香港的主要提货地点。12月2日，记者在上址所见，创维数码依然正常营业，只是办公室照旧由玻璃门“把守”，没有职员的许可，不可入内。

　　11月30日，香港廉政公署采取代号“虎山行”的拘捕行动，一举拘捕了创维数码10位高层管理人员，其中包括主席黄宏生、3名执行董事，1名财务总监、1名前董事、1名非执行董事、一名雇员及2名与主席有联系人士。第二天，即12月1日，廉署又拘捕5名涉嫌与案件有关的人士，包括一名职员、一名前职员和一名前执行董事，以及两名其它人士。令此次行动中的被捕人数增至15人。廉署称，案件仍在继续调查中。

　　廉署于行动当天公布的新闻稿中称，此次针对创维数码的调查涉及多项贪污指控。其一，指称涉案的上市公司主席涉嫌行贿一名曾受雇于执业会计师楼的前会计师，以伪造会计纪录，协助公司在香港联合交易所上市。而该名前会计师涉嫌获提供利益，即获有关公司聘任为行政人员及公司认股权，作为协助公司上市的报酬。其二，被捕的主席及一名执行董事涉嫌行贿公司的财务总监，以容许两人以顾问费或服务佣金作掩饰挪用巨额公司资金。

　　据悉，创维数码的不少高层均常驻内地，并不经常返港，11月30日原本是公司公布今年中期业绩的日子，董事会成员才能齐聚香港。廉署趁此机会采取行动，才将各人拘捕。当天早上9时，由廉署执行处助理处长李宝兰率领100多名调查人员，直闯华兰中心16楼，实施搜捕行动。直到晚上8时半，廉署人员以纸皮箱将大批文件取走返回执行处调查，行动才告一段落。除了10位公司高层外，多名职员也被要求协助调查，其中包括黄宏生的妻子林卫平，她是公司海外采购总监。

　　据香港媒体报道，创维数码公布的资料显示，除公司主席外，创维数码还有4名执行董事，他们分别是现年47岁的吴锦辉，他负责公司产品设计；现年37岁的董事黄培升，负责生产基地的采购；现年70岁的丁凯，她是创维联营公司“群欣安防”的总裁；以及于今年9月才成为执行董事的郑建中，他是公司的首席财务官。董事会中还有三名独立非执行董事，分别为苏汉章、李伟斌及偰正才，财务总监则为梁显治。

　　据称，廉署是在接到投诉后展开调查的。根据廉署公布的案情和公司的公开资料，除了黄宏生兄弟和财务总监外，案情指向身为首席财务官和执行董事的郑建中。资料显示，创维数码于2000年4月在香港上市，核数师兼申报会计师为德勤?关黄陈方会计师行。其后，创维多年来都继续聘用德勤为核数师。而郑建中曾出任德勤的审计和咨询服务合伙人，以及德勤企业财务顾问的业务扩展部董事。他除了每年获得酬金250万元外，还可获酌情花红，以及拥有2000万股认股权。

　　在“憧憬”中“倒下” 基金叫苦

　　作为一家投资控股公司，香港创维数码控股有限公司是创维集团的龙头公司，公司在百慕大注册。创维集团的主要公司，包括创维电视控股公司、创维多媒体国际公司以及创维光电科技公司等在内，都同时是创维数码的附属公司。

　　近年来，创维在开拓数字电视方面业绩突出，公司的利润也是连年上升。所以颇受分析员“青睐”，德意志银行和瑞士信贷第一波士顿上周仍发表报告，分别预期该公司中期纯利可实现27%和61%的升幅。因此，“创维事件”是在市场憧憬良好中报业绩的情况下突然爆发的，几乎让所有人都“大跌眼镜”。

　　11月30日，因为廉署的行动，创维数码取消了原定于当天举行的业绩公报会。上午9时44分，创维数码股票被香港联交所勒令停牌。就在开始前时段，该股有一宗116万股、每股2.65元的成交交易。而实际上，在良好业绩的预期下，创维数码自上周五就已连升两天，股价由2.5元上升到周一收市的2.72元。

　　创维数码向来予人“好形象”，它也因此成为众多基金热烈追捧和重仓持有的对象。11月30日创维才刚刚正式成为摩根士坦利资本国际（MSCI）香港小型股指数的成份股，该指数式基金投资的主要基准之一。根据彭博资讯的资料，目前有5大基金持有创维数码超过23%的股份，其中摩根大通“陷”的最深：共持有2.66亿股，股权占比11.8%；其次是汇理基金，持有1.28亿股，占5.7%。其他持有创维股票的大小基金更是不计其数，“创维事件”令香港的基金普遍“中招”。

　　良好业绩的“憧憬”与“残酷”的现实形成了强烈的反差，加上基金年结将至，“被套”的基金经理们大都忧心忡忡，叫苦不迭，因为他们不知道该如何向客户交待。“这次是好大事件，年结时基金开始盘点，现在还不知道创维何时可以复牌，对公司的业绩影响有多大，因此难以评估损失。但为审慎起见，可能要把投资完全减值。”一名外资基金经理抱怨。

　　以首域中国增长基金为例，在10月底，基金持有的创维数码股票占基金资产的3.1%。以三个月该基金增值9.8%的表现来看，要是首域把该项投资全数拨备，基金收益就要即时减掉3个百分点。原本漂亮的“成绩单”，岂不一下子就“打水漂”了？

　　正因为如此，投资业界认为，此次创维事件打击面，要远远超过已经摘牌的欧亚农业，因为很少有基金会把后者当成核心组合。

　　中介操守和民企诚信引起关注

　　“帐目有执业会计师行看过，不信他们信谁呢？除非不买股票了。”中银国际零售证券董事总经理黄仲文一句话点出了问题的关键。在香港上市要经历4个阶段，长达35个月的准备辅导和审查期，其间不乏保荐人、核数师等中介机构，以及联交所上市科、上市委员会等监管机构。

　　有港交所上市委员会成员称，上市科和委员会对公司上市审查都是对公司提供的资料而言，交易所没有可能也没有必要去审查资料本身的真实性，这些工作应该由上市保荐人和执业会计师来完成，他们应保证招股说明书所有内容真实准确。倘若连会计记录都是假的，监管机构是没有办法的。

　　因此，创维事件再次引发了对于上市中介机构的监管问题。香港法例规定，一旦保荐人违规，将会遭到公开谴责，直至吊销牌照，但尚未涉及保荐人的法律责任。资料显示，创维数码上市的联席保荐人兼牵头经办人是ING 霸菱和工商东亚有限公司。

　　当然，事件的“主谋”还是企业本身，民企的诚信问题也再次成为市场关注的焦点。两年来，相继有多家在香港上市的内地民营企业“出事”，大大打击了投资对民企的信心。较近的有今年中远东生物制药大股东涉嫌在内地因税务问题而遭调查；2003年5、6月间的上海地产主席周正毅操纵证券价格及虚报注册资本，以及其妻上海商贸主席毛玉萍涉嫌贿赂前中银香港高层以获取巨额贷款；2002年10月欧亚农业主席杨斌被控诈骗及行贿，并涉嫌造假上市。目前上述公司除欧亚农业已被除牌外，其余均一直停牌至今。

　　有专家表示，创维事件再次说明，重塑民企形象已是当务之急。无论企业的形象有多么好、产品有多么畅销，如果民企到香港上市不是为了改善其运作机制，实现做大做强，而是要千方百计地去“圈钱”，这种不诚信行为本身就肯定会受到严格监管，“投机”总会暴露。从这个意义上讲，“东窗事发”只是迟早的事情。

　　对此，港府和监管当局也都表示，相关主体应有职业操守，违规行为必将受到严惩。香港联交所行政总裁周文耀说，不会评论个别事件，但他承认近半年上市公司停牌有增加，反映监管尺度较以往严谨，以及上市公司数目增加。他指出，上市公司停牌原因不尽相同，部份是由于其他监管机构、廉政公署或商业罪案调查科等要求股份暂停买卖。他认为，市场发展不能单靠监管条例，上市公司及市场人士需要建立道德操守。

　　香港财经事务及库务局局长马时亨强调，香港是一个国际金融中心，一定要保障投资者，所以监管机构及执法机构会对所有违规情况进行严厉处分。马时亨说，市场人士亦知道他们不能犯此等违规的行为，若违规便会得到适当制裁。

　　香港财政司长唐英年称，创维数码事件可以显示香港是法治社会，对任何涉嫌违法行为，执法机关均会打击。唐英年强调，无论投资者来自何处，必须遵守法例，这是香港赖以成功的地方。如廉署及商业犯罪调查科有需要，可加强资源执法。