石 页

    从11月13日起，市区麦地路、下埔大道和环城西路3条示范路违规广告牌将被强制拆除（详见《惠州日报》11月13日B1版）。笔者认为，不按整改通知书自行拆除违规户外广告牌、招牌、宣传牌的单位应支付强制拆除费用。

    市区违规广告牌设置存在三大弊端：一是现有户外广告牌设置混乱无序，在车流量大的部分路段设置极为密集，严重干扰驾驶员视线，影响行车安全；二是由于这些广告牌逃避监管，没有设计施工图，没有专门机构验收，质量得不到保证；大部分违规广告牌还私拉乱接用电，遇到台风容易出现倒塌事故；三是过度密集、无序设置的户外广告牌严重影响了城市形象。拆除违规广告牌、招牌、宣传牌势在必行。

    可是，从9月中旬以来，有关部门向需要清理整治的广告牌业主发出300多份整改通知书，要求业主自行拆除，但响应者寥寥无几。追究原因，除有关业主没有从创建全国文明城市这一大局考虑外，还有一个拆除的费用问题：自行拆除要自出人力物力，不如让有关部门强行拆除，免了拆除费用。

    笔者认为，有关部门强制拆除违规广告牌时，应向广告牌业主依法收取拆除费用。否则，这些违规广告牌业主会认为责成“自行拆除”不过是有关部门喊喊而已，没有约束力。这样对自行拆除的业主是不公平的；强制拆除不过让业主受点“皮外伤”，说不定有些业主会认为违规广告牌拆了，还可以再重竖。所以，强制拆除必须让违规广告牌业主“出血”，使他们真正意识到不自行拆除违规广告牌将得不偿失。