苑广阔 

    针对SOHO中国董事长潘石屹捐资为西部贫困地区学校修建豪华厕所引起的争议，近日，SOHO中国有关负责人向京城媒体发来回应，捍卫自己的“厕所计划”。

    看来，面对外界的批评和质疑，潘石屹是决定“走自己的路，让别人去说吧”。想想也是，人家好心掏钱给你们建造可以用热水洗手的厕所，你们竟然还指责人家做秀，谁碰上这种事，心里都会感到很委屈。可网民们的质疑也并非没有道理，以潘石屹首先要援建厕所的甘肃天水市为例，这样一个极度干旱缺水的地方，通过建造几所可以用热水洗手的豪华厕所，并想以此让孩子们从小养成良好的生活习惯，这种想法固然不错，但确实过于理想化了。

    建造豪华厕所，首先要考虑的就是当地的自然条件。对于甘肃包括天水在内的很多地区而言，有些干旱少雨的年份，连人畜的饮用水都很困难，谁能舍得用热水洗手，用大量的水去冲洗厕所？其次要考虑的是当地的经济条件。豪华厕所用起来当然舒服方便，但管理和维护起来，也是一笔不小的开支。按照当地一位不愿意透露姓名的学校校长的话说：“在实际的操作过程中，孩子们在用水等方面会造成一定的浪费，所以必须有专人负责监督、维护。同时，还要产生大量的水费、电费，有的地方为筹集代课教师每月100多元的工资都很费劲，再支出维护厕所的费用，是有一定的困难。”换句话说，你虽然好心给人家建造了豪华厕所，但人家根本就用不起，这种善心，在现实面前难免大打折扣。

    我们丝毫不怀疑企业家的爱心和善举，但不管是扶贫还是做慈善，都应该从当地的客观实际出发，以求让自己的爱心连同慈善资金发挥出最大的作用。一些网友说得对，好钢要用在刀刃上，潘石屹的豪华厕所，每个预算是18万元，在西部一些经济欠发达地区，一所希望小学的造价，也不用这么多钱。如果能拿出部分原本打算建造豪华厕所的钱，建造一些普通但更实用的厕所，然后把剩下的钱用在其他方面的助学项目上，岂不更好？