51块金牌、100块奖牌能够说明很多，却无法阻止尼日利亚人打出极富煽动力的标语——我们体操不行，我们乒乓球不行，但是我们足球行。这会使相当多数的中国体育迷强迫症地联想到16天的时间里，我们在三大球和田径项目上基本上颗粒无收。

    在这个刚刚远离灾难的炎热夏天，中国人收获了有足够资本让我们为之自豪和疯狂的51块金牌，就像一个拓荒者突然挖到一口丰富的金矿，随便抓一把沙子就能掏出金砖。一摞摞的金砖确实足够令人牛气冲天的，但是，就算你将所遇的金砖抽成丝，做成黄金衣穿在身上，也无法登上真正的圣殿。

    有人说，培养一个贵族需要三代人的努力。我们在举国体制的保证下，经过了至少三代人的努力才在跳水、乒乓、女举、射击项目上培养成“梦之队”。然而，在体育界公认的项目上却是贫困户。就像袁伟民先生说的那样，“中国还不是体育强国，为中国人在田径、游泳等基础大项上还没有竞争力。”在这些影响力最大的项目中无法染指，拿再多的金牌都缺乏说服力。

    此外，体育运动和体育比赛的终极目标就是提高全民身体素质，因此判断一个国家体育水平的标准并不是金牌的多少，而是全民体质的强弱。全民体质的决定因素则来自于群众体育和学校体育，而不是竞技体育。眼下，我们的群众体育设施还很少，群众性自发举办的各种比赛也少之又少，学校体育更是受升学率的影响始终被文化课压制成非主流课程。

    判断一个国家体育水平的另一个指标就是以体育产品和体育活动为代表的体育经济水平，只有一个国家大多数民众重视参加体育运动的时候，这个国家的体育经济水平才会提高，相应的才会成为一个体育强国。例如美国、德国在这方面尤其重视，形成了体育和产业相互促进相互提高的良性循环。

    长期以来，受体制的影响，在大众的思维里，体育等于竞技体育，与自身的锻炼没有任何关系。这种思维观念的桎梏也决定了我们拿再多的金牌也不等于体育强国。金牌数量能说明很多东西，但不是全部，就像吴桥杂技演员，可以一口气翻100个跟头，但就是不能代表体育强国。