惠州新闻网-新闻频道

    人民法院努力创建和谐的诉讼秩序，着力营造和谐的司法环境，是构建和谐社会的司法体现。和谐诉讼模式代表一种新型的正义观，体现了双方诉讼地位的实质性平等和当事人的真实自由，充分兼顾司法公正和司法效率的平衡。和谐诉讼模式从诉讼理念、制度设计到主体行为的规范，以至诉讼的结果，都要考虑最大限度地增加和谐因素，最大限度地维护当地社会的稳定。
近几年，惠阳区经济高速发展，越来越多的企业落户惠阳，越来越多的经济纠纷、劳资纠纷以诉讼或非诉讼方式寻求法院解决，受理的案件数量急剧增加，以非诉讼手段化解的纠纷逐渐增多。为迅速化解矛盾纠纷，维护社会稳定，近几年惠阳区人民法院在和谐诉讼方面进行了一些有益的探索和尝试。
    着眼于当事人争议的彻底化解
   和谐诉讼的根本目的，不仅是为了在法律程序上解决纠纷，而是让当事人之间的民事纠纷彻底化解，并让社会关系恢复或者达到一种真正的和谐状态，是一种恢复性司法行为。例如，2006年，秋长街道办事处某针织厂拖欠150多名工人工资25万元，有30多个债权人和100多万元债务，工人与债权人发生冲突，准备哄抢企业财产。秋长法庭当即派出两名法官和一名书记员前去协助做疏导工作。当天下午，房东垫付了工资25万元，疏导了150名工人。法庭将债权人引入诉讼程序，并实施了财产保全措施，然后多方寻找投资者，促使投资者与债权人达成和解协议，最后投资者支付了所欠债务。该案得到圆满解决，既维护了外来工的合法权益，又维护了良好的投资环境，取得了明显的法律效果和社会效果。
    建立法律观点公示制度，保障法院和当事人展开正常对话与交流
   法院应当为当事人提供对法官的法律判断权施加影响的机会，保障当事人在法律适用领域的程序参与权，协同发现案件所应当适用的法律规范。例如在某铝业五金塑胶公司为被执行人的系列案件中，为了将权利人和被执行人的损失降到最低，惠阳区人民法院在秋长法庭召开听证会，就保证申请执行人的债权能全额受偿的基础上，对被执行人的财产进行整体评估、拍卖等事宜征求全体债权人的意见，得到了全体债权人的同意，并向全体申请执行人公开了拍卖所得款项的详细分配方案。由于整个案件的执行细节和分配原则合法合理，全体债权人对分配方案都比较满意。
    正确行使释明权，实现实质平等
   第一，当事人的诉讼请求不明确或者不充分的，应予以释明。对当事人因文化水平低、法律知识不足，对案件的声明存在相互矛盾、模糊不清的情形，法官应向当事人发问，促使当事人的声明明确化。第二，对当事人明显不当的诉讼请求或者诉讼行为，应通过释明促其变更或消除。在当事人的声明中未能清楚说明有关事项时，法官可以让当事人再就有关事项加以陈述；如果当事人的陈述毫无意义或带有欺诈性，可以行使释明权将其消除。第三，证据材料不充分时，通过释明让其补充。当事人就其主张的事实，未声明证据或未充分举证时，法官不应立即以该当事人未尽举证责任，不能认定其主张的事实而判其败诉，应向其行使释明权，促使其举证。
    让审判在“阳光”下运行，提高司法透明度
   人民陪审员参与审判案件是维护司法公正的一项重要的制度保障，有利于提高审判工作的透明度，进一步落实司法公开的原则要求。人民陪审员参与审判，可以督促法官秉公办案，帮助法官避免先入为主，防止法官专断。专家型陪审员更是可以利用自己的专业知识，解决审判中的疑难问题，有助于查清事实，正确适用法律。更为重要的是，代表民意的人民陪审员参与审判案件，更注重从社会道德标准的角度对案件进行评断，使司法更加贴近民众生活，反映社会的价值观念和道德准则，使裁判结果达到法律效果与社会效果的有机统一，更容易为社会公众所信任和接受，有利于维护司法权威。同时也体现了最核心的司法为民理念。
    扩大受案范围，切实解决群众打官司难问题
   平等保护当事人享有司法提供的社会福利，需要对当事人弱势一方提供更多广义上的司法救助。例如，对于符合救助范围的案件，经办案人员了解查实后，依法实行诉讼费用的“减、免、缓”，同时在举证期间进行诉讼指导和解释，对诉讼能力较弱或没有诉讼能力的当事人，为其指定代理人。
总之，在构建社会主义和谐社会的大局中，强化司法职能，促进安定团结，维护公平正义是时代赋予人民法院的神圣使命。法院在审判工作中始终要着眼于和谐、致力于和谐、服务于和谐，积极稳妥地推进和谐诉讼建设。我们要以解放思想、开拓创新的精神，与时俱进，以社会主义法治理念为指导，按照中央提出的建立公正、高效、权威的社会主义司法制度的基本要求，结合惠阳经济形势的发展，构建和谐诉讼，实现诉讼程序从对立走向合作，从对抗走向协商，在全社会实现公平正义。
    （惠阳区人民法院：李富国）