据《惠州日报》报道，按照人民银行、中国银监会日前已下发的《关于加强商业性房地产信贷管理的补充通知》，各商业银行应以户为单位执行第二套房贷政策。通知强调，应以借款人家庭（包括借款人、配偶及未成年子女）为单位认定房贷次数；已利用银行贷款购买首套自住房的家庭，如借款人家庭人均住房面积低于当地平均水平，再申请住房贷款的，可比照首套自住房贷款政策执行。

    “又有人要离婚了”——一名网友一针见血的评论让我感觉到心痛，因为关于二套房的认定，事实上已经将家庭作为防范对象，如此的规定违反了基本的法理，易于诱发道德风险。

    抽象地讲家庭的作用与地位没有人否认，但是一到具体的执法中，“逃得了和尚逃不了庙”，人对家庭的眷恋，却成了执法者降低执法成本的一个捷径，于是乎，在很多执法者的眼中，家庭不再是个人权利的堡垒，而是成为权力“围点打援”的工具了，在执法者眼中，违反法律的不再是一个个具体的人，而是他们的家庭了。以家庭为纽带，强加了一系列义务，家庭成了唯唯诺诺的义务主体。

    我们能够理解相关部门对于金融风险的关注，他们所做的一切无非是为了社会整体的福利，但如果对社会基本细胞过于粗暴，也不会增进社会的福利。殷鉴不远，之前有大量拆迁户，因以户分房而离婚，如今出台这样以家庭为单位认定二套房，会不会引发离婚潮？
    邹云翔